<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>CountryTeacher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/CountryTeacher/</author_url>
  <blog_title>田舎教師ときどき都会教師</blog_title>
  <blog_url>https://www.countryteacher.tokyo/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>その意味において、戦争責任の問題で言論の弾圧だけに言及してしまうのは、検証が甘すぎるといわざるをえない。戦前・戦中には、言論の自由が制限されたことは確かだが、軍部の発表をいわば ”あうんの呼吸” でそのまま記事にしていた。新聞側の取材姿勢にも問題があったのだ。そして、この問題は現在でも一貫して存在している。 たとえば、いまの記者クラブの存在だ。現在の行政官庁と記者クラブの持ちつ持たれつの関係は、戦前・戦中の軍と新聞の関係とまったく同じなのだ。戦前・戦中に軍からの発表情報を垂れ流していたように、現在の新聞も各社横並びで、行政官庁の発表を平然とそのまま記事にしている。（猪瀬直樹『瀕死のジャーナリズ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.countryteacher.tokyo%2Fentry%2F2022%2F07%2F09%2F231612&quot; title=&quot;猪瀬直樹 著『瀕死のジャーナリズム』より。宗教法人を甘やかすことが民主主義の実現ではない、という四半世紀前の著者の言葉が重く響く。 - 田舎教師ときどき都会教師&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/418SQW19F4L._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-07-09 23:16:12</published>
  <title>猪瀬直樹 著『瀕死のジャーナリズム』より。宗教法人を甘やかすことが民主主義の実現ではない、という四半世紀前の著者の言葉が重く響く。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.countryteacher.tokyo/entry/2022/07/09/231612</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
