<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>CountryTeacher</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/CountryTeacher/</author_url>
  <blog_title>田舎教師ときどき都会教師</blog_title>
  <blog_url>https://www.countryteacher.tokyo/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>日本の義務教育制度には（特に他国と比較すると）高度に標準化された「平等化」機能があるし、学校現場でも個人間の差異が表面化しないよう「平等」を重視する傾向がある（苅谷2009）。ただ、ここでの「平等」は「同じ扱い」（equal treatment）を意味し、処遇を変えるのは差別感の温床とされてきた（苅谷1995）。この帰結は明快だ。学力格差は縮小せず、学習努力など行動格差は拡大している（第３・４章）。そう、どれだけカリキュラムを含む様々な要素を標準化しても、「扱いの平等」では格差縮小という結果には結びつかない。（松岡亮二『教育格差』ちくま新書、2019） こんばんは。授業の準備ができる。授業の後…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.countryteacher.tokyo%2Fentry%2FMatsuoka-Ryoji-education-gap&quot; title=&quot;松岡亮二 著『教育格差』より。学校は午前だけにして、午後はフォローすべき子の「違う扱い」を求む。 - 田舎教師ときどき都会教師&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://m.media-amazon.com/images/I/41F-SO5gPLL._SL500_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-06-04 23:55:00</published>
  <title>松岡亮二 著『教育格差』より。学校は午前だけにして、午後はフォローすべき子の「違う扱い」を求む。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.countryteacher.tokyo/entry/Matsuoka-Ryoji-education-gap</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
