<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>cross_hyou</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/cross_hyou/</author_url>
  <blog_title>Rで何かをしたり、読書をするブログ</blog_title>
  <blog_url>https://www.crosshyou.info/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データ分析</anon>
  </categories>
  <description>www.crosshyou.info の続きです。今回もANOVAをします。今度は、Sector(製造業、非製造業、全産業)を説明変数にして、Value、短観の値を反応変数にします。 またグラフでSectorによって短観の値に違いがあるか見てみましょう。 黒い点が製造業で黒い水平線が製造業の短観の平均値です。 赤い点が全産業で赤い水平線が全産業の短観の平均値です。 緑の点が非製造業で緑の水平線が非製造業の平均値です。業種による違いは大きそうですね。 tapply関数でそれぞれの業種の平均値を調べましょう。 製造業の平均が1.39, 全産業の平均が7.57, 非製造業の平均が15.4です。業種に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.crosshyou.info%2Fentry%2F2019%2F10%2F09%2F171217&quot; title=&quot;日銀の短観データの分析３ - R言語でANOVA。製造業よりも非製造業のほうが景気はいいようだ。 - Rで何かをしたり、読書をするブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/cross_hyou/20191009/20191009160101.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-10-09 17:12:17</published>
  <title>日銀の短観データの分析３ - R言語でANOVA。製造業よりも非製造業のほうが景気はいいようだ。</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.crosshyou.info/entry/2019/10/09/171217</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
