<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>cross_hyou</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/cross_hyou/</author_url>
  <blog_title>Rで何かをしたり、読書をするブログ</blog_title>
  <blog_url>https://www.crosshyou.info/</blog_url>
  <categories>
    <anon>データ分析</anon>
  </categories>
  <description>www.crosshyou.info の続きです。前回は、tune_grid()関数でハイパーパラメータのチューニングをしました。 今回はチューニング結果を見るところからはじめます。collect_metrics()関数を使います。 線形モデル(lm)をみてみます。 rmseは2.30です。R-squaredは0.311です。 次は、ペナルティ付き線形モデル(glmnet)です。 rmseの最小は、2.22でした。 次は決定木モデル(rpart)です。 2.48が最小です。 次はランダムフォレストモデル(ranger)です。 2.08です。 次は、サポートベクター回帰(SVR)モデルです。(k…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.crosshyou.info%2Fentry%2F2026%2F02%2F08%2F191627&quot; title=&quot;都道府県別の商業動態統計調査のデータの分析8 - 7つのモデルの予測結果比較 - Rで何かをしたり、読書をするブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/c/cross_hyou/20260208/20260208183818.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-02-08 19:16:27</published>
  <title>都道府県別の商業動態統計調査のデータの分析8 - 7つのモデルの予測結果比較</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.crosshyou.info/entry/2026/02/08/191627</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
