<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>as-daigaku23</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/as-daigaku23/</author_url>
  <blog_title>大学アドミニストレーターを目指す大学関係者のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://www.daigaku23.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>評価・内部質保証</anon>
    <anon>ＩＲ（Institutional Research)</anon>
  </categories>
  <description>最近、内部質保証に関するセミナー等が多くなったと思うのは気のせいでしょうか？これも機関別評価が第３期を迎え、第２期では「内部質保証システムがあったか？」だったのが、第３期では「（既に内部質保証システムがある事を前提として）内部質保証システムが有効に機能しているか」といった観点に移った事もあるのでしょう。 （内部質保証と言われておりますが、2008年12月に出された中央教育審議会（以下、「中教審」という）の「学士課程の構築に向けて」、所謂「学士課程答申」に掲載されている内容と今の求められているものとはそう変わりはありません。 ◆ 自己点検・評価のための自主的な評価基準や評価項目を適切に定めて運用…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.daigaku23.com%2Fentry%2F2017%2F09%2F26%2F130000&quot; title=&quot;ＩＲと大学職員㉑ＩＲと内部質保証 - 大学アドミニストレーターを目指す大学関係者のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-09-26 13:00:00</published>
  <title>ＩＲと大学職員㉑ＩＲと内部質保証</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.daigaku23.com/entry/2017/09/26/130000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
