<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>as-daigaku23</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/as-daigaku23/</author_url>
  <blog_title>大学アドミニストレーターを目指す大学関係者のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://www.daigaku23.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>評価・内部質保証</anon>
  </categories>
  <description>第３期認証評価は、内部質保証がきちんと出来ているかが問われると言われております。内部質保証については、以前、こんな記事を書きました。 as-daigaku23.hateblo.jp そこから、内部質保証について冠が手要ると、最近思うのは自己点検評価、アセスメント、外部評価、分野別評価、コンプライアンス、監査、Institutional Effectiveness（IE）の意味や役割をわかっていて、それをマネジメントもしくは橋渡しできる人材が必要だなと感じています。これらは別々のようで、一部重なっていたり、内包していたり、１つのシステムだったりします。また大学の組織や文脈になっても、これらについ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.daigaku23.com%2Fentry%2F2018%2F02%2F02%2F170000&quot; title=&quot;大学の自己点検・評価は「自己点検・検査」や監査になっていないだろうか - 大学アドミニストレーターを目指す大学関係者のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51qY1M9NgbL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-02-02 17:00:00</published>
  <title>大学の自己点検・評価は「自己点検・検査」や監査になっていないだろうか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.daigaku23.com/entry/2018/02/02/170000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
