<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>as-daigaku23</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/as-daigaku23/</author_url>
  <blog_title>大学アドミニストレーターを目指す大学関係者のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://www.daigaku23.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>認証評価</anon>
  </categories>
  <description>2026年6月、高等教育の「新たな評価」に関する議論のまとめが示されました。第4期の機関別認証評価が2025年度から始まったばかりですが、昨今は第4期認証評価より新しい評価の話題が増えたように思います。 さて、ここで考えたいのは、新しい評価になるにあたって、教学マネジメントや3つの方針、逆向き設計、アセスメントなどに加えて、いま自分の大学でやっている自己点検・評価が、新しい評価の基準に対応できるのかといったことです。 「新たな評価」で何が変わるのか 課題1：KPIを設定すれば質は向上するのか 「組織の長の作文」だけの自己点検・評価でよいのか 教育プログラムを評価しているか 今後何をしないといけ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.daigaku23.com%2Fentry%2F2026%2F08%2F29%2F155703&quot; title=&quot;「新たな評価」から逆算すると、いまの自己点検・評価でいいのだろうか？ - 大学アドミニストレーターを目指す大学関係者のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-08-29 15:57:03</published>
  <title>「新たな評価」から逆算すると、いまの自己点検・評価でいいのだろうか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.daigaku23.com/entry/2026/08/29/155703</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
