<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>eternal-student</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/eternal-student/</author_url>
  <blog_title>eternal-studentのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://www.eternalstudent.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>健康</anon>
    <anon>科学</anon>
  </categories>
  <description>高血圧の治療目標は、四半世紀のあいだに「150/90」から「130/80」へと静かに、しかし確実に下方修正されてきた。SPRINT（2015）、STEP（2021）といった大規模試験は、より低い目標値の利益を示し、米国・中国・日本のガイドラインを書き換えた。しかし同時に、「下げすぎ」をめぐる議論――J型カーブ仮説、起立性低血圧、フレイル高齢者の転倒――は消えていない。本稿は、降圧目標の数値変動を「医学の進歩」と単純化せず、研究の蓄積・測定方法・対象集団の変化がどう絡み合って現在の目標値を形作ったのかを、原典の数値と研究史に即して読み解く。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.eternalstudent.jp%2Fentry%2F2026%2F04%2F30%2F061950&quot; title=&quot;血圧はどこまで下げるべきか——130/80の根拠とSPRINT試験以降の「下げすぎ問題」 - eternal-studentのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/e/eternal-student/20260430/20260430060821.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-30 06:19:50</published>
  <title>血圧はどこまで下げるべきか——130/80の根拠とSPRINT試験以降の「下げすぎ問題」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.eternalstudent.jp/entry/2026/04/30/061950</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
