<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>eternal-student</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/eternal-student/</author_url>
  <blog_title>eternal-studentのブログ</blog_title>
  <blog_url>https://www.eternalstudent.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>IT</anon>
  </categories>
  <description>「パスワードは複雑にし、定期的に変えるほど安全だ」――この一文は、長らく企業のセキュリティ研修で唱えられ、監査項目に書き込まれ、社員に90日ごとの苦行を強いてきた。しかし、その総本山であった米国国立標準技術研究所（NIST）は、2017年に従来型の複雑性ルールと根拠の薄い定期変更を「推奨しない」方向へ大きく転換し、さらに2025年8月に最終化されたSP 800-63B Rev.4では、文字種の構成ルールと定期変更の禁止を規範要件として明記した。本稿は、なぜこの常識が広まり、なぜ誤りだったのかを実証研究にさかのぼって解体し、さらに「ではどう設計すべきか」を、公開鍵暗号・多要素認証・パスキーという技術的系譜の因果として読み解く。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.eternalstudent.jp%2Fentry%2F2026%2F06%2F28%2F091949&quot; title=&quot;パスワードの定期変更はなぜ不要？NIST 2025とパスキーで学ぶ認証の新常識 - eternal-studentのブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/e/eternal-student/20260628/20260628091908.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-06-28 09:19:49</published>
  <title>パスワードの定期変更はなぜ不要？NIST 2025とパスキーで学ぶ認証の新常識</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.eternalstudent.jp/entry/2026/06/28/091949</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
