<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>external-storage-area</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/external-storage-area/</author_url>
  <blog_title>忘れん坊の外部記憶域</blog_title>
  <blog_url>https://www.external-storage-area.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>技術屋の目線</anon>
  </categories>
  <description>センセーショナルな言葉だが、特に意味はない。 恐怖は全てに優先してしまう 昨今世論を騒がせているPFASについて、私としては「リスクが高そうなものはすでに規制済みであり、騒ぎすぎではないか」と捉えています。 もちろん環境ホルモンしかり、ダイオキシンしかり、世論やメディアはリスクではなくハザードへ敏感に反応するものですので、騒ぎが生じるのは多少止むを得ないでしょう。ハザード単独ではリスク評価として不適切で、本来は”量”の概念が不可欠ですが、生物の本能は生存を優先するため、恐怖であるハザードに対して強く反応してしまうものです。 例えば「発がん性があります！」などと言われればリスク評価よりも恐怖が大…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.external-storage-area.com%2Fentry%2F2025%2F09%2F13%2F103439&quot; title=&quot;PFASを永遠の化学物質(フォーエバー・ケミカル)と呼ぶことの無意味さ - 忘れん坊の外部記憶域&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-09-13 10:34:39</published>
  <title>PFASを永遠の化学物質(フォーエバー・ケミカル)と呼ぶことの無意味さ</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.external-storage-area.com/entry/2025/09/13/103439</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
