<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>ttt0330</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/ttt0330/</author_url>
  <blog_title>怠惰な経理マンの日常（MCバトル結果まとめ他）</blog_title>
  <blog_url>https://www.finance-accounting-value.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>経理・会計</anon>
  </categories>
  <description>サラリーマン経営者をどうやって評価するのか この人が社長じゃなかったら、どうなっていたんだろうなんて想像するが、 経営にもたらればは禁物なんだろう。 創業者は会社の歴史にとって必要不可欠だが、2代目以降のリーマン経営者は評価がしにくいように思う。 社長の5年間で営業利益が5倍に！！なんてこともあるだろうが、もしも違う人が社長だったら10倍だったかもしれない。 となると経営者にはカリスマ性が求められるのかもしれないが、それがあるのはほんの一握り。 社長を引き受ける責任は重いが、それに見合うものが日本の会社にあるのかなぁ～なんて思ってしまう。（日本の企業の役員報酬の水準が低いということではなく） …</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.finance-accounting-value.com%2Fentry%2Fmanager&quot; title=&quot;サラリーマン経営者をどうやって評価するのか - 怠惰な経理マンの日常（MCバトル結果まとめ他）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/t/ttt0330/20190825/20190825135815.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-04-09 19:00:00</published>
  <title>サラリーマン経営者をどうやって評価するのか</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.finance-accounting-value.com/entry/manager</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
