<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>AR30</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/AR30/</author_url>
  <blog_title>ひなぴし ドラマ考察</blog_title>
  <blog_url>https://www.hinapishi.com/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>立証できるんだろうかという疑問。。 そもそも起訴した検察官もちゃんとした知識を持っていたんだろうか。 これ、有罪にならなかったら、 ほんとにかっこわるいよね、警察と検察。 弁護人が冤罪を主張するこれだけの理由―PC遠隔操作事件(楊井 人文) - 個人 - Yahoo!ニュース弁護側がこれまで冤罪を主張してきた理由を箇条書きすると以下のとおり（全てではない。順不同）。これらは全てメディアに公開された情報だが、ほとんど報じられていないものばかりである。 ...</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.hinapishi.com%2Fentry%2F2013%2F03%2F25%2F060839&quot; title=&quot;遠隔操作事件、弁護人が冤罪を主張するこれだけの理由 - ひなぴし ドラマ考察&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>http://capture.heartrails.com/150x130/shadow?http://bylines.news.yahoo.co.jp/yanaihitofumi/20130324-00024029/</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-03-25 06:08:39</published>
  <title>遠隔操作事件、弁護人が冤罪を主張するこれだけの理由</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.hinapishi.com/entry/2013/03/25/060839</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
