<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shinobu86</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shinobu86/</author_url>
  <blog_title>司法試験であそぶ</blog_title>
  <blog_url>https://www.hitagi.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>平成１９年度旧司法試験刑法１（玲子のひとりごと・答案編） 第１．甲の罪責１．Xを死亡させた点（１） 実行行為について実行行為とは、結果発生の具体的危険を有する行為であり、その内容は行為者の主観、計画、後行行為への近接性等を総合的に考慮して判断すべきである。そうすると、こん睡させた後は死亡させることに障害はほとんどないことなどから、薬剤を吸引させる行為は殺人罪の実行行為といえる。また、故意責任の本質は、反規範的人格的態度に対する道義的非難であるから、同一構成要件の範囲内での錯誤は故意を否定しない。よって本件でも故意は否定されない。以上から，甲には殺人罪が成立する。 また、乙を殴った行為は傷害罪と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.hitagi.org%2Fentry%2F2017%2F10%2F27%2F114311&quot; title=&quot;平成１９年度旧司法試験刑法１（玲子のひとりごと・答案編） - 司法試験であそぶ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-10-27 11:43:11</published>
  <title>平成１９年度旧司法試験刑法１（玲子のひとりごと・答案編）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.hitagi.org/entry/2017/10/27/114311</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
