<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shinobu86</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shinobu86/</author_url>
  <blog_title>司法試験であそぶ</blog_title>
  <blog_url>https://www.hitagi.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>平成１５年度旧司法試験民事訴訟法第２問 問題文 甲は，乙に対し，乙所有の絵画を代金額５００万円で買い受けたとして，売買契約に基づき，その引渡しを求める訴えを提起した。次の各場合について答えよ。１ 甲の乙に対する訴訟の係属中に，乙は，甲に対し，この絵画の売買代金額は１０００万円であるとして，その支払を求める訴えを提起した。(1) 甲は，乙の訴えについて，反訴として提起できるのだから別訴は許されないと主張した。この主張は，正当か。(2) 裁判所は，この二つの訴訟を併合し，その審理の結果，この絵画の売買代金額は７００万円であると認定した。裁判所は，甲の請求について「乙は甲に対し，７００万円の支払を受…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.hitagi.org%2Fentry%2F2017%2F11%2F16%2F133618&quot; title=&quot; 平成１５年度旧司法試験民事訴訟法第２問（玲子のひとりごと・検討編） - 司法試験であそぶ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-11-16 13:36:18</published>
  <title> 平成１５年度旧司法試験民事訴訟法第２問（玲子のひとりごと・検討編）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.hitagi.org/entry/2017/11/16/133618</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
