shinobu86 https://blog.hatena.ne.jp/shinobu86/ 司法試験であそぶ https://www.hitagi.org/ 平成１６年度旧司法試験民事訴訟法第２問 答案 １ 小問１（１）全部棄却判決。 （２）既判力について既判力は，原則として，主文に包含されるもの限り及び，理由の判断には及ばないが，相殺の抗弁が提出された場合は，例外的に理由の判断に及ぶ（１１４条）。 既判力が原則として主文にのみ及ぶのは，攻撃防御を尽くした当事者の自己責任+理由中の判断にまで及ぶとすると，裁判所に負担だから。 相殺の抗弁については蒸返し防止+当事者の自己責任。 本問既判力は，甲債権の不存在と，乙債権の不存在について及ぶ。 ２ 小問２（１）全部認容判決 （２）既判力について甲債権の存在と乙債権の不存在について及ぶ。 なぜなら、１１４条… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.hitagi.org%2Fentry%2F2017%2F11%2F22%2F104412" title="平成１６年度旧司法試験民事訴訟法第２問（玲子のひとりごと・答案編） - 司法試験であそぶ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2017-11-22 10:44:12 rich https://www.hitagi.org/entry/2017/11/22/104412 1.0 100%