<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>shinobu86</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/shinobu86/</author_url>
  <blog_title>司法試験であそぶ</blog_title>
  <blog_url>https://www.hitagi.org/</blog_url>
  <categories>
  </categories>
  <description>平成２５年度司法試験刑法（玲子の指導）２ 玲子は続いて答案を読み続けた。 答案には、乙の認識に関し「因果関係の錯誤」の論点が記載されていた。 「あーあ、①因果関係の錯誤が故意を阻却するかって問題と、②そもそも故意があるのか、って問題がごっちゃになってるじゃない」 この二つを混ぜて書いたら、訳の分からない文章になるのが当然だ、そう思いながら、延々と記載されている故意部分を読み飛ばした。 そして、建造物等以外放火罪の検討部分を読み始める。 そして、愕然とする。 「公共の危険の認識を不要にしたの！？（しかも、大した理由もなく、ほんの２，３行で？）」 玲子の思考を要約するとこうなる。 答案というのはな…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.hitagi.org%2Fentry%2F2017%2F12%2F12%2F101204&quot; title=&quot;平成２５年度司法試験刑法（玲子の指導）２ - 司法試験であそぶ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-12-12 10:12:04</published>
  <title>平成２５年度司法試験刑法（玲子の指導）２</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.hitagi.org/entry/2017/12/12/101204</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
