<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hyoshionnu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hyoshionnu/</author_url>
  <blog_title>元スパコンSEが効率的投資で夫婦そろってセミリタイアしたブログ</blog_title>
  <blog_url>https://www.hyoshionnu.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>ただのつぶやき</anon>
  </categories>
  <description>「新NISAの成長投資枠は、配当課税面で有利な日本の個別株を選ぶべし」 という結論を出してる記事がありました。 (資産1億超の投資家｢新NISAは配当株を選ぶべし｣ 日本株は米国株より約10％も税制面で有利に) この根拠となるのが、 新NISAは配当金が非課税となるが、（例えば）アメリカの銘柄に投資していたケースでの『配当金に対するアメリカでの10%課税』は非課税とならない という制度であるからです。 いや、まぁ、そうなんですが、そこを根拠に『日本の個別株を選ぶべし』とするのはどうなんでしょう？ 例えば、 「配当金を再投資する予定がないから、配当銘柄に投資する。」 「日本の市場に詳しいから、日…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.hyoshionnu.com%2Fentry%2F2023%2F06%2F16%2F063000&quot; title=&quot;『資産1億超の投資家「新NISAは日本の配当株を選ぶべし」 』 - 元スパコンSEが効率的投資で夫婦そろってセミリタイアしたブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hyoshionnu/20230614/20230614163015.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-06-16 06:30:00</published>
  <title>『資産1億超の投資家「新NISAは日本の配当株を選ぶべし」 』</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.hyoshionnu.com/entry/2023/06/16/063000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
