<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>hyoshionnu</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/hyoshionnu/</author_url>
  <blog_title>元スパコンSEが効率的投資で夫婦そろってセミリタイアしたブログ</blog_title>
  <blog_url>https://www.hyoshionnu.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>投資</anon>
  </categories>
  <description>モーニングスターから、 「アクティブファンドが負けているのは、銘柄選びで失敗しているからじゃないぞ！」 みたいな記事が出ておりました。 Why Active Funds Have Outperformed in Theory But Fallen Short in Practice 『アクティブファンドの多くがインデックスに負けている』というのは周知の事実かと思います。 そして、その理由が 売買手数料がかかること 効率的な市場において勝てる銘柄を探すことが困難であること の2点であることも多くの方が理解していると思います。 で、このバランスについて、 平均的なアクティブファンドは、銘柄の選定と…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.hyoshionnu.com%2Fentry%2F2026%2F04%2F17%2F063000&quot; title=&quot;実は強かったアクティブファンド - 元スパコンSEが効率的投資で夫婦そろってセミリタイアしたブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/h/hyoshionnu/20260412/20260412175834.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-17 06:30:00</published>
  <title>実は強かったアクティブファンド</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.hyoshionnu.com/entry/2026/04/17/063000</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
