koubundou https://blog.hatena.ne.jp/koubundou/ 忘れられた名著たち―戦後憲法学・再読 https://www.jcl-classics.com/ 一 前提 1．解散権論争 前回の記事（「第4回 学問は『真実』を生命とする――一圓一億『法の解釈と適用』」）で述べたように、1950年代から60年代にかけて、「憲法解釈の方法」が憲法学界における重要な論点として浮上していた。そのきっかけが来栖三郎による私法学会報告であったこともそこで述べた通りであるが、しかし同時に、民法学による問題提起に呼応するような雰囲気がすでに憲法学界内部において醸成されていたことも指摘しておかなければならないだろう。それでは、憲法学界においてそのような雰囲気を醸成した事件とは何か。来栖も言及する9条をめぐる政府解釈の変遷*1はもちろんであるが、それとは別の事件として、前… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.jcl-classics.com%2Fentry%2F2016%2F08%2F26" title="第5回　裁判官のイデオロギー――長谷川正安『憲法判例の研究』 - 忘れられた名著たち―戦後憲法学・再読" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> http://cdn.mogile.archive.st-hatena.com/v1/image/koubundou/302449451769803142.jpg Hatena Blog https://hatena.blog 2016-08-26 10:00:00 rich https://www.jcl-classics.com/entry/2016/08/26 1.0 100%