<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>JEGMA-jp</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/JEGMA-jp/</author_url>
  <blog_title>ジェンダー医療研究会：JEGMA</blog_title>
  <blog_url>https://www.jegma.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>CassReview</anon>
  </categories>
  <description>治療経路 138. NHSに助けを求めるジェンダーに疑問を抱く児童や若者が公平にサービスを受けられるように、一次医療から三次医療までの経路に沿ったサービスへの紹介には、明確な基準が必要です 139. レビューが開始されたとき、専門のGIDS医療サービスへのアクセスは異例でした。プライマリケア（家庭医）からの直接の紹介や、教員や青少年支援員を含む非医療従事者からの紹介を直接受け付けていたのです。 140. NHSイングランドはその後、すべての紹介をセカンダリー（二次）医療経由で行うという提案について協議しており、当レビューもこのアプローチを支持しています。 141. このレポートは、レビューが提…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.jegma.jp%2Fentry%2FCassReview041&quot; title=&quot;キャス博士の報告書：治療経路／NHS内での医療経路　- p.41~ - ジェンダー医療研究会：JEGMA&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/J/JEGMA-jp/20240509/20240509194639.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2024-05-11 00:00:00</published>
  <title>キャス博士の報告書：治療経路／NHS内での医療経路　- p.41~</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.jegma.jp/entry/CassReview041</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
