<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>igooke</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/igooke/</author_url>
  <blog_title>自分の仕事は、自分でつくる</blog_title>
  <blog_url>https://www.jibungoto.work/</blog_url>
  <categories>
    <anon>考え方</anon>
    <anon>仕事術</anon>
  </categories>
  <description>よくある話ですが、文学賞やお笑い賞などでは、こんなことが言われたりします。 「一般の消費者と、審査員の評価が違う…」 不思議なことではありません。当たり前と言えば、当たり前の話でもあります。受け手と送り手で立場も違えば、それらに対する専門知識や経験も違う。将来性も考えたりすると、評価するポイントが変わるのは、当然のことです。 ひとつ言えるのは、「どちらの評価が正しいとは言えない」ということ。 だからこそ、「誰のほうを見るか」が難しいのです。文学賞もお笑い賞も、一般の消費者に評価されたほうがいい！ という声が多いでしょう。審査員たちも、消費者に評価されているのだから、と。でも、業界で生き残ってい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.jibungoto.work%2Fentry%2F2015%2F03%2F31%2F195845&quot; title=&quot;あなたにとって、重要な「審査員」は誰？ - 自分の仕事は、自分でつくる&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/i/igooke/20180701/20180701164831.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-03-31 19:58:45</published>
  <title>あなたにとって、重要な「審査員」は誰？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.jibungoto.work/entry/2015/03/31/195845</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
