<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>joetsutj</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/joetsutj/</author_url>
  <blog_title>上越タウンジャーナル</blog_title>
  <blog_url>https://www.joetsutj.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>政治</anon>
    <anon>ニュース</anon>
  </categories>
  <description>上越市の通年観光計画策定支援業務のプロポーザルで、選定されたEssa（エッサ・本社新潟市）が市に提出した業務実施体制書に同社の再委託協力先としてNOTEと新潟日報社の2社が記載されていたにもかかわらず、実際にはNOTE1社への再委託で業務が進められていることが分かった。Essaはプロポーザルで新潟日報社の情報発信力を強くアピールしており、事業者選定の審査ではこうした業務実施体制自体も評価基準になっていた。さらにEssaは従業員0人の会社であることから再委託協力先が事実上減ることは業務遂行の根幹に関わるとみられるが、市はいずれについても「問題ない」としている。 業務実施体制書には新潟日報とNOT…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.joetsutj.com%2F2023%2F09%2F28%2F182243&quot; title=&quot;提出した業務実施体制書と異なる実態　従業員0人の受託会社　再委託協力先1社だけに変更　上越市通年観光プロポ出来レース問題 - 上越タウンジャーナル&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/j/joetsutj/20230928/20230928170626.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2023-09-28 18:22:43</published>
  <title>提出した業務実施体制書と異なる実態　従業員0人の受託会社　再委託協力先1社だけに変更　上越市通年観光プロポ出来レース問題</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.joetsutj.com/2023/09/28/182243</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
