<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>JACKAL630</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/JACKAL630/</author_url>
  <blog_title>渦の中で</blog_title>
  <blog_url>https://www.kazarl.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>サッカー</anon>
  </categories>
  <description>概要：三人審制・二人審制・一人審判の比較 初の二審制 - 渦の中で 二審制は去年、何度か経験しました（多分全部で5試合くらいか）。そして今回三審制を経験しましたので、思いっきり私の主観ではありますが、感想を書きます（私の場合、多少のサッカー経験（中学校3年間）だけで、審判はジュニアの一人審判から入ったので、三審制から入った人とは全然違うと思います）。 とりあえず1回だけ三審制をやった感想としては、一人審判から入った者としては二審制の方がすんなり出来ました。二審制の場合は、副審の動きを基本としながらコート半分だけをみればいいので、一人審判と比べると負担が半分に減った感じでした。 （イメージとして…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.kazarl.com%2Fentry%2F2019%2F11%2F21%2F080503&quot; title=&quot;ジュニアサッカージャッジ　リプレイ#50 - 渦の中で&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-11-21 08:05:03</published>
  <title>ジュニアサッカージャッジ　リプレイ#50</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.kazarl.com/entry/2019/11/21/080503</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
