<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>Keisuke69</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/Keisuke69/</author_url>
  <blog_title>Sweet Escape</blog_title>
  <blog_url>https://www.keisuke69.net/</blog_url>
  <categories>
    <anon>Next.js</anon>
    <anon>開発ツール・Tips</anon>
    <anon>Frontend</anon>
  </categories>
  <description>本リリースも近いということでフロントエンドにエラー監視をちゃんと入れようと思い立った。これまでもSentryは別のプロジェクトで一応使ってきていて、使いこなしているとまでは言えないが、普通に回してはいる。なので今回もSentryでいいかな、とは思っていた。 ただ、ここ数年でVercel側でObservabilityが出ていたり、調べてみるとPostHogというエラー監視もカバーしているプロダクトがあったりするので、現時点で選び直したらどうなるかを一応調べた。 結論から書くと、Sentryの無料プランに落ち着いた。以下、その経緯のメモ。 前提 フロントエンドはNext.js、Vercelにデプロ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.keisuke69.net%2Fentry%2F2026%2F04%2F22%2F170117&quot; title=&quot;Next.js + Vercelのエラー監視ツールを今さら比較・検討｜結局Sentryで落ち着いた話 - Sweet Escape&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2026-04-22 17:01:17</published>
  <title>Next.js + Vercelのエラー監視ツールを今さら比較・検討｜結局Sentryで落ち着いた話</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.keisuke69.net/entry/2026/04/22/170117</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
