<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kensinhan</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kensinhan/</author_url>
  <blog_title>資産2,000万への航海図｜端くれ投資家の奮闘記</blog_title>
  <blog_url>https://www.kensinhan.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>注意喚起</anon>
  </categories>
  <description>「金融庁認可の取引所だから安心」――。かつて私はそう信じていましたが、実体験を通じてその考えは打ち砕かれました。仮想通貨（暗号資産）の世界では、認可の有無以上に「企業の誠実さ」を見極める力が必要です。 私がかつて利用していたLiquid by Quoine（リキッド）。同社が手がけたICO銘柄「QASH」では、平均取得94円に対し、現在は3円前後という、株式で言えば事実上の破綻に近い壊滅的な状況を経験しました。投資は自己責任ですが、当時の過剰な期待を抱かせる発信内容と、その後の説明不足には、今でも強い違和感を拭えません。 【比較検証】サポート体制に見る「顧客軽視」の兆候 企業の体質は、苦境に立…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.kensinhan.com%2Fentry%2F2020%2F05%2F30%2F183613&quot; title=&quot;【自衛術】仮想通貨取引所の「誠実さ」を見抜く。LiquidとbitFlyer、真逆のサポート対応から学んだ教訓 - 資産2,000万への航海図｜端くれ投資家の奮闘記&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kensinhan/20200530/20200530181809.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-05-30 18:36:13</published>
  <title>【自衛術】仮想通貨取引所の「誠実さ」を見抜く。LiquidとbitFlyer、真逆のサポート対応から学んだ教訓</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.kensinhan.com/entry/2020/05/30/183613</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
