<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>potehamuch</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/potehamuch/</author_url>
  <blog_title>雑記ブログ、ときどきAmazon</blog_title>
  <blog_url>https://www.kicks-blog.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>トレンドニュース(経済、IT、その他のニュース)</anon>
  </categories>
  <description>ディープシークのAIアプリの正答率はわずか17％。競合ChatGPTやGoogle Geminiが60％以上の正答率を誇る中、この低い精度の原因は何なのか？本記事では、低コストAIの課題と可能性をデータとともに徹底分析。コスト削減と性能のバランス、今後の技術改善の展望を詳しく解説します。「安くても使えるAIはあり得るのか？」 その答えを探ります！ ディープシークAI低コストの壁？ 広告の下に記事の続きがあります。ペコリ 🧠 AIはすでに人間を超えたのか？ そんな期待とは裏腹に、中国のAI企業ディープシーク（DeepSeek）のAIアプリが驚きの結果を記録しました。 📉 正答率は、わずか17％……</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.kicks-blog.com%2Fentry%2F2025%2F01%2F30%2F085845&quot; title=&quot;🚀ディープシークのAI、正答率17％…低コストAIの課題と可能性とは？ - 雑記ブログ、ときどきAmazon&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/p/potehamuch/20250130/20250130090732.png</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2025-01-30 08:58:45</published>
  <title>🚀ディープシークのAI、正答率17％…低コストAIの課題と可能性とは？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.kicks-blog.com/entry/2025/01/30/085845</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
