<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kmrysyk</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kmrysyk/</author_url>
  <blog_title>弁護士 木村康之のブログ</blog_title>
  <blog_url>https://www.kmrysyk.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>01 弁護士業務</anon>
  </categories>
  <description>ＡＶ出演拒否女性を提訴した弁護士に対する懲戒審査への反応 日弁連の綱紀委の判断 記事を読んでの感想 ＡＶ出演拒否女性を提訴した弁護士に対する懲戒審査への反応 『ＡＶ出演拒否で女性に賠償請求 提訴の弁護士「懲戒審査相当」 日弁連異例の決定 「正当な活動」反論も』（２０１７年１月１９日付産経ニュース） この日弁連の決定に対して，Twitterやブログなどで，他の弁護士から， 「これでは刑事弁護で被告人が不合理な弁解をしていた場合に，それを弁護するのもアウトなのではないか」 とか， 「今後は負け筋の事件の代理人は引き受けられなくなるのではないか」 等々の反応が見られますが，さすがにそれは（少なくとも…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.kmrysyk.com%2Fentry%2F2017%2F01%2F21%2F141325&quot; title=&quot;ＡＶ出演拒否女性を提訴した弁護士に対する懲戒審査 - 弁護士 木村康之のブログ&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2017-01-21 14:13:25</published>
  <title>ＡＶ出演拒否女性を提訴した弁護士に対する懲戒審査</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.kmrysyk.com/entry/2017/01/21/141325</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
