kmrysyk https://blog.hatena.ne.jp/kmrysyk/ 弁護士 木村康之のブログ https://www.kmrysyk.com/ 04 行政事件 04-01 社会保障法 04-01-02 生活保護 04-01-02-02 生活保護裁判 生活保護法６３条に基づく返還決定であること 生活保護法６３条に基づく返還金額の決め方 行政実務の取扱い 今回の判決の問題点 生活保護法７８条に基づく返還決定との違い 先日の記事に掲載した東京地判平成２９年９月２１日について，新聞でも取り上げていただくなど大変多くの反響をいただきました。Twitter等で皆さんのご意見を拝見する中で，私自身上手く伝えられていないと思った点を少しだけ補足したいと思います。 生活保護法６３条に基づく返還決定であること まず，原告のＡさんは，以下に引用する生活保護法第６３条という規定に基づいて，結果的に多く支給されていた生活保護費約７０万円の返還を求められています。 … 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.kmrysyk.com%2Fentry%2F2017%2F11%2F28%2F123000" title="判決の問題点について（【補足１】「生活保護受給世帯の就職活動にパソコンが必要なら，知人等から借りて賄えばいい。」という判決）） - 弁護士 木村康之のブログ" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2017-11-28 12:30:00 rich https://www.kmrysyk.com/entry/2017/11/28/123000 1.0 100%