<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>KRSK_phs</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/KRSK_phs/</author_url>
  <blog_title>Unboundedly</blog_title>
  <blog_url>https://www.krsk-phs.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>因果推論</anon>
  </categories>
  <description>今回は統計的因果推論の重要な仮定の１つであるConsistencyについてまとめます。 「因果推論」というと、交絡・選択バイアスといった問題の議論に終始することが多いです。それに対して、Consistencyの重要性は見過ごされがちです。 端的に言えば、「そもそも何の『効果』をみているのかが明確に定義されているか」という問題です。 Consistencyが成立しない場合、その他の問題にどんなに頑張って対処しても、そもそも意義のある因果推論ができないと言えます。 Consistencyとはそもそも何か？ 定義 Consistencyの２つの要素 (Sufficiently)Well-define…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.krsk-phs.com%2Fentry%2Fconsistency&quot; title=&quot;Consistency：「●●の効果」が１つに決まらない？~見過ごされがちな因果推論の仮定~ - Unboundedly&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/K/KRSK_phs/20200522/20200522032824.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-05-22 03:33:26</published>
  <title>Consistency：「●●の効果」が１つに決まらない？~見過ごされがちな因果推論の仮定~</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.krsk-phs.com/entry/consistency</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
