<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kz_suzuki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kz_suzuki/</author_url>
  <blog_title>ソフトウェアの品質を学びまくる</blog_title>
  <blog_url>https://www.kzsuzuki.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>テスト管理</anon>
    <anon>資格</anon>
  </categories>
  <description>第7章はインシデント管理。過去のエントリはコチラ。 www.kzsuzuki.com 2周目の補足事項 「再テスト」と「回帰テスト」の定義って何だろう？と、twitterにて@MAQ69さん、@mori_ryujiさんとやり取りしました。調べた結果わたしも考えをあらためまして、今の立場は以下の以下のとおりです。 再テスト：欠陥を改修したあと、その欠陥によりNGとなっていたテストケースそのもの、および改修により影響が予想される周辺のテストケースをやり直す。 回帰テスト：欠陥を改修したあと、その欠陥による影響の判断とは無関係に、過去にOKとなっていたテストケースを一通りやり直す。 ただし、回帰テス…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.kzsuzuki.com%2Fentry%2F2011%2F08%2F26%2F004900&quot; title=&quot;JSTQB-ALのお勉強(2周目) ─ 7.1～7.6 - ソフトウェアの品質を学びまくる&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-fe.ssl-images-amazon.com/images/I/51o-2%2B4GHFL._SL160_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-08-26 00:49:00</published>
  <title>JSTQB-ALのお勉強(2周目) ─ 7.1～7.6</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.kzsuzuki.com/entry/2011/08/26/004900</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
