<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kz_suzuki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kz_suzuki/</author_url>
  <blog_title>ソフトウェアの品質を学びまくる</blog_title>
  <blog_url>https://www.kzsuzuki.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>テスト設計・技法</anon>
  </categories>
  <description>プレスマンの白本*1・「第19章 ソフトウェアテスト - コンポーネントレベル」の「19.5 ブラックボックステスト」には、以下のような説明があります。 ブラックボックステストテストはホワイトボックステストの代替ではない。むしろ、ホワイトボックステストの手法でみつかるのとはまた別の種類のエラーを見つけることを期待できる、補完的なアプローチと言える。 これを確認するために、『はじめて学ぶソフトウェアのテスト技法』（リー・Copeland著、日経BP社）の例題を見てみたいと思います*2。 はじめて学ぶソフトウェアのテスト技法作者:リー コープランド日経BPAmazon Binderの例題 同書第1…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.kzsuzuki.com%2Fentry%2F2022%2F03%2F27%2F203241&quot; title=&quot;コープランド本の例題から、ブラックボックステストとホワイトボックステストを考える - ソフトウェアの品質を学びまくる&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://live.staticflickr.com/149/354864229_5b8d289fe3.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2022-03-27 20:32:41</published>
  <title>コープランド本の例題から、ブラックボックステストとホワイトボックステストを考える</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.kzsuzuki.com/entry/2022/03/27/203241</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
