<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>kz_suzuki</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/kz_suzuki/</author_url>
  <blog_title>ソフトウェアの品質を学びまくる</blog_title>
  <blog_url>https://www.kzsuzuki.com/</blog_url>
  <categories>
    <anon>イベント</anon>
  </categories>
  <description>第3回ソフトウェアテストセミナー(1)の続き！よかった、ちゃんと続いて。 www.kzsuzuki.com ダラダラにならぬよう、今回は箇条書きで書いてみました。 欠陥密度 コードのstep数をプログラムの大きさと捉えて、そこに存在する欠陥の数を行数で割った「欠陥密度」を、絶対的な指標として使うべきではない。solidに仕上げたステキコード100行と、同じ内容だけど冗長な150行で、1件の結果があったときに前者の方が欠陥密度が高い=品質が悪い、というパラドックスが起きる。 step数を使用するとしても、そこに含まれるクラスの数を意識すべき。10,000stepのクラスが1つあるのと、200st…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.kzsuzuki.com%2Fentry%2F51655316&quot; title=&quot;第3回ソフトウェアテストセミナー ─ その2 - ソフトウェアの品質を学びまくる&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url>https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/417cYmLv90L._SL100_.jpg</image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2009-11-06 00:54:49</published>
  <title>第3回ソフトウェアテストセミナー ─ その2</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.kzsuzuki.com/entry/51655316</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
