<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>law-ss</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/</author_url>
  <blog_title>法律解釈の手筋</blog_title>
  <blog_url>https://www.law-ss.site/</blog_url>
  <categories>
    <anon>東大ロー期末試験 解答例</anon>
  </categories>
  <description>解答例 第1 第１問 小問1 １ 理由付否認とは、相手方の主張する事実と両立しない事実を積極的に主張する陳述[1]をいう。 ２ 本件訴訟物は、Ｘの甲建物所有権である。Ｘはかかる権利の発生を基礎付ける事実 として、「自分が甲建物を建築した」との主張①をしている。Ｘが甲建物を建築したのであれば、Ｘが甲建物の所有権を原始取得するため、請求原因事実となる。これに対して、Ｙの主張②は「甲建物を建築したのはＹである」との主張であるが、かかる主張はＸの上記主張と両立しない。 ３ したがって、主張②は主張①との関係で理由付否認にあたる。 第2 第1問 小問2[2] １ 裁判所の心証によれば、現在甲建物はＸとＹ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2F2018%2F07%2F01%2F165105&quot; title=&quot;東大ロー期末試験　上級民事訴訟法　2017年度(松下淳一問)　解答例 - 法律解釈の手筋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-07-01 16:51:05</published>
  <title>東大ロー期末試験　上級民事訴訟法　2017年度(松下淳一問)　解答例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.law-ss.site/entry/2018/07/01/165105</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
