<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>law-ss</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/</author_url>
  <blog_title>法律解釈の手筋</blog_title>
  <blog_url>https://www.law-ss.site/</blog_url>
  <categories>
    <anon>一橋ロー入試過去問　解答例</anon>
  </categories>
  <description>解答例 第1 第1問 小問１ (以下、刑法は法名略。) １ Xが毒物入りの清酒をBの旧知の者の名義で宅配業者に差し出し、B方に向けて発送した行為に、殺人未遂罪(203条、199条)が成立する。 (１) Xの上記行為は宅配業者に差し出したにすぎないものの、なお殺人罪の「実行に着手」したといえる。 ア 実行の着手論は、行為者の犯行計画ないし認識を基礎として事態の進行が犯行の進捗度合いという観点からみて未遂処罰にふさわしい段階に至っているかを問うものである[1]ところ、①必要不可欠性②障害の不存在③時間的場所的近接性の観点から、実行行為との密接関連性を検討すると考える。 イ 本件では、Xは、毒物入り…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fhitotsubashi%2Fkeiho%2Fh31&quot; title=&quot;一橋ロー入試　平成31年度(2019年度)　刑法　解答例 - 法律解釈の手筋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-05-08 19:01:44</published>
  <title>一橋ロー入試　平成31年度(2019年度)　刑法　解答例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.law-ss.site/entry/hitotsubashi/keiho/h31</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
