<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>law-ss</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/</author_url>
  <blog_title>法律解釈の手筋</blog_title>
  <blog_url>https://www.law-ss.site/</blog_url>
  <categories>
    <anon>一橋ロー入試過去問　解答例</anon>
  </categories>
  <description>解答例 第1 設問１ １ 本件では、身体検査令状(218条1項)によって、本件ATＭにＡを連行した上で、Ａを本件ＡＴＭの前に佇立させてビデオカメラで撮影すること(以下「本件撮影」という。)ができると考える。 (１) 検証とは、特定の場所や物や人の身体の性質・状態等を五官の作用で認識する活動をいう。そして、検証の対象が人の身体の状態である場合、これを特に身体検査という。 本件では、Ｋは、本件撮影によって、Ａの画像と犯人の画像を対比し、身長やその他体系など身体的特徴の一致の有無を確認しようとするものである。これは、Ａの身体の状態を認識する活動であるといえる。 したがって、本件撮影は検証たる性質を有…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fhitotsubashi%2Fkeiso%2Fh29&quot; title=&quot;一橋ロー入試　平成29年度(2017年度)　刑事訴訟法　解答例 - 法律解釈の手筋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-08-09 19:00:00</published>
  <title>一橋ロー入試　平成29年度(2017年度)　刑事訴訟法　解答例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.law-ss.site/entry/hitotsubashi/keiso/h29</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
