<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>law-ss</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/</author_url>
  <blog_title>法律解釈の手筋</blog_title>
  <blog_url>https://www.law-ss.site/</blog_url>
  <categories>
    <anon>一橋ロー入試過去問　解答例</anon>
  </categories>
  <description>解答例 第1 小問1[1] １ 本判決が、第1審判決を「当事者の訴訟活動を基礎として形成」されていると評価しているのは、刑事訴訟法が当事者追行主義を採用していると評価したためであると考える。当事者追行主義とは、当事者が手続遂行の主導権を持つ方式をいう。以下、具体的な規律をあげる。 ２ 第1に、刑事裁判の審判対象は、検察官が明示する「訴因」であり(256条3項前段)、裁判所は、その訴因についてのみ審理判決する権限と責務を負う(378条3号前段)。 ３ 第2に、公判手続の中心である証拠調べ請求の権限は、当事者である検察官、被告人及び弁護人にあり(298条1項)、裁判所は、自ら証拠調べを自ら行う訴訟…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fhitotsubashi%2Fkeiso%2Fh30&quot; title=&quot;一橋ロー入試　平成30年度(2018年度)　刑事訴訟法　解答例 - 法律解釈の手筋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-08-08 19:00:00</published>
  <title>一橋ロー入試　平成30年度(2018年度)　刑事訴訟法　解答例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.law-ss.site/entry/hitotsubashi/keiso/h30</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
