law-ss https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/ 法律解釈の手筋 https://www.law-ss.site/ 『刑法事例演習教材[第2版]』解答例 解答例 【解答例】 第1 共同正犯 １ 甲乙丙が、共同してトーチランプの炎が消火しているかを確認することなくトーチランプのそばを立ち去った行為について、業務上失火罪の共同正犯(60条、117条の2)は成立しない。 ２ 過失犯に共同正犯は成立しない。 (１) 共同正犯の一部実行全部責任の根拠は、各犯罪者が役割分担を通じて犯罪達成のために重要な役割を果たした点にあるところ、共同実行の意思が必要である。過失犯の場合、上記のような主観的な共同意思が存在しない以上、一部実行全部責任の根拠がない。 そこで、過失犯の共同正犯は成立しないと考える[1]。 (２) 本件は、過失犯の共同正犯が問題となっている。確… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fkeihokyouzai%2F14" title="『刑法事例演習教材[第2版]』　問題14　「燃え移った炎」　解答例 - 法律解釈の手筋" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2019-02-06 19:00:00 rich https://www.law-ss.site/entry/keihokyouzai/14 1.0 100%