<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>law-ss</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/</author_url>
  <blog_title>法律解釈の手筋</blog_title>
  <blog_url>https://www.law-ss.site/</blog_url>
  <categories>
    <anon>『刑法事例演習教材[第2版]』解答例</anon>
  </categories>
  <description>解答例 １ 甲が、A市警察署に対し、合計30回にわたってデタラメな内容の110番通報をした行為について、偽計業務妨害罪(233条)が成立する。 (１) 甲が妨害した業務はA市警察の緊急出動という公務であるが、「業務」にあたる。 ア 「業務」とは、社会生活上の地位に基づき継続して行う事務又は事業[1]をいうところ、公務も業務に含まれると考える。もっとも、強制力を行使する権力的公務については妨害排除力を備える以上、偽計という弱い妨害態様からの保護する必要性が認められない。そこで、強制力を行使する権力的公務については「業務」にあたらない[2]と考える。 イ 本件では、甲が妨害しているA市警察の公務は…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fkeihokyouzai%2F17&quot; title=&quot;『刑法事例演習教材[第2版]』　問題17　「逆恨み」　解答例 - 法律解釈の手筋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2019-02-07 19:00:00</published>
  <title>『刑法事例演習教材[第2版]』　問題17　「逆恨み」　解答例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.law-ss.site/entry/keihokyouzai/17</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
