law-ss https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/ 法律解釈の手筋 https://www.law-ss.site/ 『刑法事例演習教材[第2版]』解答例 解答例 １ 甲が、A所有の財布(以下「本件財布」という。)を持ち去った行為に占有離脱物横領罪(刑法254条(以下法名略。))が成立する。 (１) 本件財布はA所有の財布であり「他人の物」にあたる。 (２) 本件財布は、Bの6階ベンチに置き忘れており、A及びその他の者の「占有を離れた」といえる。 ア 占有とは事実上の支配[1]をいうところ、行為時点における客観的な占有事実及び占有意思の観点から社会通念に照らして判断する。 イ Aの占有の存否 本件では、甲の上記行為時、Aは本件財布を置き忘れた6階から地下1階までエスカレーターで行っていた。6階から地下1階までのエスカレーターによる所要時間は約2分… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fkeihokyouzai%2F2" title="『刑法事例演習教材[第2版]』　問題2　「D子は見ていた」　解答例 - 法律解釈の手筋" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2018-12-05 19:00:00 rich https://www.law-ss.site/entry/keihokyouzai/2 1.0 100%