<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>law-ss</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/</author_url>
  <blog_title>法律解釈の手筋</blog_title>
  <blog_url>https://www.law-ss.site/</blog_url>
  <categories>
    <anon>『刑法事例演習教材[第2版]』解答例</anon>
  </categories>
  <description>解答例 1 甲が、衣類に火をつけ、Dマンション204号室の壁付近に投げつけ、同室の壁を焼損させた行為について、現住建造物放火罪(108条)は成立せず、何らの犯罪も成立しない。 ２ Dマンション204号室は「現に人がいない」が、「現に人が住居に使用」しているため、現住建造物にあたる。 (１) 甲の上記行為時、ABはさらなる性暴力のターゲットを物色しに町中に出かけていっており、204号室にいなかった。また、Cもタバコを買いに外出しており、204号室にいなかった。したがって、204号室には行為者甲以外の他人がおらず「現に人がいな」かった。 (２) 204号室は、友人を止まらせたり、略取してきた女性に…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fkeihokyouzai%2F33&quot; title=&quot;『刑法事例演習教材[第2版]』　問題33　「ナンパ仲間の暴走」　解答例 - 法律解釈の手筋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-11-23 22:16:49</published>
  <title>『刑法事例演習教材[第2版]』　問題33　「ナンパ仲間の暴走」　解答例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.law-ss.site/entry/keihokyouzai/33</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
