law-ss https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/ 法律解釈の手筋 https://www.law-ss.site/ 慶應ロー入試過去問 解答例 解答例 第１ 設問１ １ XはY及びZに対して抵当権(369条1項)に基づいて物上代位(372条・304条1項)を行使して、2016年9月分の賃料支払請求をすることが考えられる。 (１) Xは2016年7月15日にAに対し2億円の融資をしており、かかる債権を被保全債権として同日に甲建物について抵当権の設定を受けている。 また、AはYZと甲建物の賃貸借契約を締結しており、2016年8月15日にXはAのYZに対する賃料債権に差押えをした。 (２) もっとも、 本件物上代位の目的物はAのYZに対する賃料債権であるところ、賃料債権に物上代位は認められないのではないか。 ア 304条1項の文言には「賃貸… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fkeio%2Fminpo%2Fh29" title="慶應ロー入試　平成29年度(2017年度)　民法　解答例 - 法律解釈の手筋" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2018-07-19 19:00:00 rich https://www.law-ss.site/entry/keio/minpo/h29 1.0 100%