law-ss https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/ 法律解釈の手筋 https://www.law-ss.site/ 慶應ロー入試過去問 解答例 解答例 第1 問1 １ 第1に、本件前訴の確定判決の既判力が後訴に作用するか。 (１) 既判力(114条1項)とは、前訴確定判決の後訴への通有性ないし基準性をいう。その趣旨は紛争の一回的解決という制度的要請であり、正当化根拠は、手続保障充足に基づく自己責任にある。 前訴既判力が後訴に作用するかは、前訴既判力の生じる訴訟物と後訴訴訟物が、同一先決矛盾のいずれかの関係にある場合か否かで決すると考える。 (２) 前訴既判力は、XのYに対する800万円の請負代金請求権の存在に生じるところ(114条1項)、後訴の訴訟物であるXのYに対する150万円の請負代金請求権とは、同一先決矛盾のいずれの関係にもない… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fkeio%2Fminso%2Fr2" title="慶應ロー入試　令和2年度(2020年度)　民事訴訟法　解答例 - 法律解釈の手筋" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2019-09-01 17:42:21 rich https://www.law-ss.site/entry/keio/minso/r2 1.0 100%