law-ss https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/ 法律解釈の手筋 https://www.law-ss.site/ 慶應ロー入試過去問 解答例 解答例 第１ 設問１(以下、会社法は法名略。) １ 本件取締役会決議には369条2項違反の瑕疵があり、無効である。 ２ 本件取締役会決議には、369条2項の違反が認められる。 (１) 取締役会決議では、「特別の利害関係を有する取締役」は議決権を行使することができない(369条2項)。 ア 同項の趣旨は、決議の公正を確保する点にある。そこで、「特別の利害関係」とは、取締役の忠実義務違反をもたらすおそれのある、会社の利益と衝突する取締役の個人的利害関係[1]をいう。 イ 本件契約は、甲社の代表「取締役」であるAが「自己」のためにと甲社たる「株式会社」との間でする取引であるところ、直接取引(356条… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fkeio%2Fshoho%2Fr4" title="令和4年度(2022年度)　慶應ロー入試　商法　解答例 - 法律解釈の手筋" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2021-09-05 05:07:04 rich https://www.law-ss.site/entry/keio/shoho/r4 1.0 100%