<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>law-ss</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/</author_url>
  <blog_title>法律解釈の手筋</blog_title>
  <blog_url>https://www.law-ss.site/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験</anon>
  </categories>
  <description>解答例 第１ 設問１ １ 第1に、BはCに対し、代金減額請求(民法563条1項)の抗弁を主張することが考えられる。 (１) 契約①は、乙建物の売買契約であるが、その具体的な内容として、Aがチェロの練習とするために、特に優れた防音性能を備えた物件であることが合意の内容とされていた。したがって、契約の内容として、かかる防音性能を備えていることが契約①の内容となっていた。そして、業者の点検により、乙建物は、契約①において合意されていた防音性能を備えていないことが発覚している。したがって、「引き渡された目的物が……適合しないもの」にあたる。 (２) 本件では、BはAに対して工事費用の見積書を提示し、費…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fsinsi%2Fminpo%2Fr2&quot; title=&quot;令和2年度　司法試験　民法　解答例 - 法律解釈の手筋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-08-14 22:33:17</published>
  <title>令和2年度　司法試験　民法　解答例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.law-ss.site/entry/sinsi/minpo/r2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
