<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>law-ss</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/</author_url>
  <blog_title>法律解釈の手筋</blog_title>
  <blog_url>https://www.law-ss.site/</blog_url>
  <categories>
    <anon>司法試験</anon>
  </categories>
  <description>解答例 第１ 設問１ １ 課題１について (１) 本件において、本件建物の明渡時に生じる敷金返還請求権について将来給付の訴えが認められるか。 (２) 将来給付の訴えについては、あらかじめその請求をすることが必要な場合に限り許される(民事訴訟法135条)。請求の必要性については、①現時点で給付判決を得る必要性②給付請求権自体の特定性(請求適格)の２つの観点から判断する。 (３) 本件では、Xは、Aから本件契約の締結時に交付された120万円について、礼金であって敷金ではないと述べているところ、敷金返還請求権の存否についてX・Y２間で争いが生じている。したがって、Y２は、現時点で給付判決を得ておく必…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fsinsi%2Fminso%2Fr2&quot; title=&quot;令和2年度　司法試験　民事訴訟法　解答例 - 法律解釈の手筋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-08-14 02:42:12</published>
  <title>令和2年度　司法試験　民事訴訟法　解答例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.law-ss.site/entry/sinsi/minso/r2</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
