<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>law-ss</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/</author_url>
  <blog_title>法律解釈の手筋</blog_title>
  <blog_url>https://www.law-ss.site/</blog_url>
  <categories>
    <anon>東大ロー入試過去問　解答例</anon>
  </categories>
  <description>解答例 第1 問1[1] １ まず、海外渡航の自由は22条2項によって保障されるか。 (１) 確かに、22条2項は、外国の「移住」の自由を認めているにすぎず、一時的な海外渡航の自由が認められないとも思える。しかし、永続的な移住が保障されるのであれば、一時的な旅行も当然に保障に含まれると考える[2]。 そこで、海外渡航の自由は22条2項によって保障されると考える(帆足計事件判決[3])。 (２) 本件Aの自由は海外渡航の自由である。 (３) したがって、Aのかかる自由は22条2項によって保障される。 ２ 外国に出国する日本人は出国の確認を受けなければならず、その際に有効な旅券を所持していることが…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Ftodai%2Fkoho%2F31&quot; title=&quot;平成31年度(2019年度)　東大ロー入試　公法系　解答例 - 法律解釈の手筋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-11-19 22:59:02</published>
  <title>平成31年度(2019年度)　東大ロー入試　公法系　解答例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.law-ss.site/entry/todai/koho/31</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
