<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>law-ss</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/</author_url>
  <blog_title>法律解釈の手筋</blog_title>
  <blog_url>https://www.law-ss.site/</blog_url>
  <categories>
    <anon>東大ロー入試過去問　解答例</anon>
  </categories>
  <description>解答例 第１ 設問１[1] １ 第1に、P社は、BがQ社の発行済株式全部をR社に譲渡した(以下「本件株式譲渡」という。)ことよって、実質的に賃借権の譲渡があったとして、612条2項に基づき、本件賃貸借契約を解除すると主張することが考えられる。 (１) 賃借人が法人の場合、株式譲渡によって株主が変動したとしても、法人格は同一である。そこで、賃借人の法人が形骸化しているなど特段の事情のない限り、賃借権の譲渡は認められないと考える。 (２) 本件では、Q社は本件不動産において本件共同事業において生産する製品を販売していたし、R社の完全子会社となったあとも、R社の製品を販売しており、Q社そのものが形骸…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Ftodai%2Fminji%2F31&quot; title=&quot;平成31年度(2019年度)　東大ロー入試　民事系　解答例 - 法律解釈の手筋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-11-21 19:55:07</published>
  <title>平成31年度(2019年度)　東大ロー入試　民事系　解答例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.law-ss.site/entry/todai/minji/31</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
