<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>law-ss</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/</author_url>
  <blog_title>法律解釈の手筋</blog_title>
  <blog_url>https://www.law-ss.site/</blog_url>
  <categories>
    <anon>予備試験</anon>
  </categories>
  <description>解答例 第1 甲宅に対する放火について(以下、法名略。) １ 甲・乙が「共同」し、甲宅にX発火装置を置いて「犯罪を実行」した行為について、現在建造物放火未遂罪の共同正犯(60条、112条、108条)は成立しない。 (１) 甲宅は土地に定着し人の出入りに適した構造を有する建物であり「建造物」にあたる。また、勝手に上がり込んだBが寝込んでおり、「現に人がいる」。そして、X発火装置を甲宅の１階居間に置く行為は、甲にとっては甲宅には誰もいないと思っており、X発火装置を設置すれば、あとは2時間待つという自然の因果の流れだけで火が点火するのであるから、法益侵害惹起の現実的危険性を有する行為であるといえるた…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fyobi%2Fkeiho%2Fh28&quot; title=&quot;平成28年度　予備試験　刑法　解答例 - 法律解釈の手筋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2018-07-13 19:00:00</published>
  <title>平成28年度　予備試験　刑法　解答例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.law-ss.site/entry/yobi/keiho/h28</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
