law-ss https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/ 法律解釈の手筋 https://www.law-ss.site/ 予備試験 解答例 第１ 主張と反論の対立点(以下、憲法は法名略。)[1] １ 乙案について(アがDの主張、イが反論。) (１) 審査基準 ア 特定の都道府県からの立候補の制限は、被選挙権(15条1項)を直接制約するため、厳格に審査されるべきである。 イ そもそも選挙のルールをどのようにするかは立法府の広範な裁量が認められている(47条)。また、特定の都道府県での立候補を制限するにすぎず、制約態様は一定限度であるため、厳格な審査は不要である。 (２) 手段審査 ア 立候補自体はでき、そうだとすれば、後援会組織や知名度等を利用できるため、規制目的との適合性がない。また、後援会組織の資金の承継の制限や、「世襲… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fyobi%2Fkenpo%2Fh25" title="平成25年度　予備試験　憲法　解答例　 - 法律解釈の手筋" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2025-05-04 15:27:23 rich https://www.law-ss.site/entry/yobi/kenpo/h25 1.0 100%