<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>law-ss</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/law-ss/</author_url>
  <blog_title>法律解釈の手筋</blog_title>
  <blog_url>https://www.law-ss.site/</blog_url>
  <categories>
    <anon>予備試験</anon>
  </categories>
  <description>解答例 第1 DのBに対する請求 １ 請求の法的構成 ①DはBに対して解除に基づく原状回復義請求(545条1項本文)として500万円の金銭返還請求②債務不履行(415条1項本文)に基づく40万円の損害賠償請求[1]③196条1項に基づく50万円の費用償還請求をすることが考えられる。 ２ Dの①請求の当否 ①については、Bと争いがなく、請求が認められる。 ３ Dの②請求の当否 (１) 甲の所有者Cが甲の返還を求め、Dがこれに応じて返還しているところ、BのDに対する甲機械の所有権移転義務(561条)について履行不能に陥っている。また、Cが甲の返還を求めるという事実は、契約締結時点においてその発生を…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fwww.law-ss.site%2Fentry%2Fyobi%2Fminpo%2Fh28&quot; title=&quot;平成28年度　予備試験　民法　解答例(新規定対応) - 法律解釈の手筋&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2020-03-21 21:00:00</published>
  <title>平成28年度　予備試験　民法　解答例(新規定対応)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://www.law-ss.site/entry/yobi/minpo/h28</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
